Lombardia - Depuratore del Garda
CONTENUTI IN EVIDENZA
20 Novembre 2018
  • Current
    A MARGINE DEL PRIMO DOPO GIUNTA, IL...    
    INTERVISTA ALL’ASSESSORE...    
   AUTOSTRADA CREMONA-MANTOVA     
   BANDO ORTI DI LOMBARDIA 2018    
Vai alla sezione Video >> Vai alla sezione News >>

Home >> Sezione news >> News
Lombardia - Depuratore del Garda
Floriano Massardi (Lega): “Contrari a ipotesi Gavardo-Muscoline, criticità tecniche e ambientali”
“L’ipotesi di uno sdoppiamento del depuratore del Garda, che prospetta la costruzione di un impianto che scarichi nel fiume Chiese a Gavardo o a Muscoline ci vede fortemente contrari, per tutta una serie di motivazioni tecniche e ambientali.” Lo afferma Floriano Massardi, vice capogruppo della Lega al Pirellone.
“Il depuratore – prosegue Massardi – è un’opera certamente importante per il lago di Garda e siamo convinti vada realizzata in tempi rapidi. Detto questo però crediamo che l’ipotesi di costruire uno dei due impianti in Val Sabbia presenti problemi che non possono essere taciuti. In primo luogo ad esempio Gavardo ha già un suo collettore, che si fa carico di più comuni della zona, fra cui Vallio Terme, Villanuova e parte di Muscoline e serve un bacino di utenti di circa 36 mila persone. Francamente l’idea di portare un nuovo depuratore, destinato stavolta a 100 mila abitanti, ci pare eccessiva e poco sostenibile dal punto di vista territoriale.
Inoltre ci piacerebbe comprendere quali sarebbero i vantaggi che una simile opzione andrebbe a portare, perché dal punto di vista tecnico il progetto appare contraddittorio, considerato che si dovrebbe prendere le acque dai comuni del lago, quindi a bassa a quota, e portarle in una zona collinare per farle andare nel Chiese. I tecnici interpellati in questo senso hanno spiegato che una simile operazione richiederebbe un enorme quantitativo di energia elettrica, dato il dislivello, spese che alla fine andrebbero a gravare sulle spalle dei contribuenti. A questo, specie nel caso di Muscoline, vanno sommati gli interventi di tipo infrastrutturale e stradale necessari alla costruzione di un impianto di quelle dimensioni, la cui realizzazione causerebbe anche un sensibile danno dal punto di vista paesaggistico.
La tutela del lago di Garda è senza dubbio fondamentale, ma questo non significa che un territorio che ha già dato debba farne le spese.
Si chiede quindi – conclude Massardi – di analizzare tutte le opzioni possibili, tenendo conto delle conseguenze e dell’impatto ambientale, valutando e scegliendo l’opzione che si rivelerà meno dannosa e più coerente anche dal punto di vista tecnico.”

Consigliere: Massardi Floriano    
Rassegna Stampa
Leggi la rassegna per rimanere informato
per essere sempre informato >>
Area Trasparenza
Visualizza qui le spese del gruppo
visualizza il conto >>
Newsletter
 
Seleziona la tua provincia e inserisci la tua mail per ricevere la nostra newsletter.
Consiglieri Regionali
Informati sull’attività dei nostri consiglieri
 
  Mappa del sito  
Home page Video e Multimedia Rassegna Stampa Twitter www.radiopadania.org
News e Comunicati Consigleri Regionali Bandi e Concorsi www.leganord.org www.consiglio.regione.lombardia.it
Area Trasparenza Newsletter Facebook www.legalombarda.leganord.org www.regione.lombardia.it
Copyright © 2014 Gruppo Regionale Lega Nord Padania | Note Legali | Progetto realizzato da Mediadream Labs